- 본건 경매 목적물에 대하여 `근린생활시설동`이라는 표시가 보이지 않으므로, 아파트 경비원이 진술과 인접한 상인의 진술 등으로 특정하여 현황조사하였음.
- 현황조사명령 별지 부동산의 표시에 기재된 `전유부분의 건물의 표시`에 기재된 `1층104호`에 대한 건축물현황도를 동사무소에서 발급받으로 하였으나 `1층`에 대한 건축물현황도는 존재하지 않고, `지1층`에 대한 건축물현황도가 존재한다고 함. 따라서 `지1층`에 대한 건축물현황도를 발급받았음(첨부 참조).
- 현장에서 만난 메인스틸 주식회사의 직원 이영우의 진술 및 인접한 상인의 진술에 의하면, 본건 경매 목적물은 `지1층`이 맞다고 함. 그리고 현황조사명령 별지 부동산의 표시의 `1동의 건물의 표시에 지1층만 기재된 점에 비추어 보면, 현황조사명령 별지 부동산의 표시에 기재된 `전유부분의 건물의 표시`에 기재된 `1층104호`에 대한 검토가 필요하다고 판단됨.
- 본건 경매 목적물은 도로와 접한 측면에서 바라보면 `1층`이나, 후면의 아파트 지하 주차장과 같은 층에 위치하고 있다는 측면에서 바라보면 `지하1층`임.
- 본건 경매 목적물은 사무실로 사용되고 있는 것으로 보임.
- 본건 경매 목적물인 구분건물은 102호 구분건물과 구분하는 벽체는 존재하지 않고, 103호 구분건물과 구분하는 벽체는 석고보드 종류로 구분되어 있는 것으로 보임.
- 본건 경매 목적물의 구분건물에 대한 건물번호표지가 설치되어 있지 않았으며, 본건 부동산이 속한 층의 복도 등에서 해당 구분건물의 위치가 표시된 현황도를 발견하지 못했음.
- 본건 각 부동산에는 벽체구분이 불분명하고, 구분건물의 경계표지, 건물번호표시가 설치되어 있지 않아서 전문가의 측량에 의하지 않고서는 본건 구분건물의 정확한 면적과 경계를 특정할 수 없는 것으로 보임.
- 위 임차내용은 현장에서 만난 메인스틸 주식회사 직원 이영우의 진술에 의한 것임.

[목록1] 현장에서 만난 메인스틸 주식회사의 직원 이영우의 진술에 의하면, 본건 경매 목적물에는 메인스틸 주식회사가 임차인으로서 사용하고 있다고 함. 안내문을 교부하였음. 동사무소에서 전입세대를 열람하였는바, 전입세대가 없음. 세무서에서 상가건물임대차현황서를 열랍하였는바 등재자가 없음.