경기 양평군 용문면 오촌리 산 52
분묘 2기 및 분묘터 1기 등 소재 지분매각임, 공유자우선매수권 제한있음(단, 1회에 한함)
분묘 2기 및 분묘터 1기 등 소재
지분매각임, 공유자우선매수권 제한있음(단, 1회에 한함)
| 매각일자 / 결과 | 응찰자수 | 최고가 금액/응찰자명 | 차순위 금액 |
|---|
1.토지감정요항표 1) 위치 및 주위환경 본건은 경기도 양평군 용문면 오촌리 소재 "오촌리 마을회관" 남동측 인근에 위치하며, 주위는 단독주택, 펜션, 농경지, 근린생활시설 등이 혼재하는 마을주변 산림지대로서 제반 입지여건은 보통시됨. 2) 교통상황 본건까지 차량의 접근이 가능하고, 북동측 인근에 버스정류장이 소재하는 등 대중교통사정은보통인 편임. 3) 형태 및 이용상태 대체로 북서측으로 경사진 부정형의 토지로서, 활잡목 자생하는 자연림 상태임. 4) 인접 도로상태 남측으로 왕복2차선 도로와 접하고, 서측 부분은 남서측으로 로폭 약 5m 내외 도로와 접함. 5) 토지이용계획 및 제한상태 자연환경보전지역, 소하천(간신천)(저촉), 가축사육제한구역(일부제한구역2,000m(닭,오리,메추리,돼지,개))<가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률>, 가축사육제한구역(일부제한구역220m(모든축종)<가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률>, 가축사육제한구역(일부제한구역350m(젖소,닭,오리,메추리,돼지,개))<가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률>, 문화재보존영향 검토대상구역(도지정문화재보호구역의외곽경계로부터300미터이내의지역)<경기도문화재보호조례>,배출시설설치제한지역<물환경보전법>, 공익용산지<산지관리법>, 보전산지<산지관리법>, 소하천구역(간신천)<소하천정비법>, 자연보전권역<수도권정비계획법>, 하수처리구역(용문산하수처리구역(용문산공공하수처리구역))<하수도법>, 수질보전특별대책지역(2권역)<환경정책기본법>임. 6) 제시목록 외의 물건 본건 남측 중턱 부분에 분묘 2기 및 분묘터 1기 등이 소재함. 7) 공부와의 차이 없음. 8) 기타참고사항(임대관례 및 기타) 임대관계는 미상이며, 기타 본건 토지 표고는 약 100-200m, 경사도는 약 20-25도, 대표수종은 굴참나무, 상수리나무, 잣나무 등이고, 토심은 30-60cm 정도임.
| 거리 | 단지명 | 공급년월 | 세대 수 |
|---|
| 임차인 | 보증금/차임 | 전입/확정/배당 | 대항력 |
|---|---|---|---|
| 매각물건명세서상 임차인이 존재하지 않습니다. | |||
제시목록 토지는 등기부상 표시와 같이 임야이며 자연림 상태임. 제시외 분묘 2기가 소재함
[목록1]채무자(소유자) 및 점유자를 만날 수 없어 점유관계 확인할 수 없음
| 확인일자 | 미납금액 | 관리소번호 | 메모 |
|---|
| 등기일자 | 권리종류 | 권리자/채권액 | 권리 |
|---|---|---|---|
|
2021-05-24 (을1) |
근저당권설정 |
|
|
| 말소기준 등기 | 140,000,000 | ||
|
2021-10-25 (을2) |
근저당권설정 |
|
|
| - | 500,000,000 | ||
|
2022-10-28 (갑2) |
임의경매개시결정 (2022타경3993) |
|
|
| 경매기입 등기 | 420,575,342원 |
분묘 2기 및 분묘터 1기 등 소재하며 이로 인해 분묘기지권 성립 여지 있음.
주변 낙찰사례의 가격대와 거래 시점을 그래프로 확인할 수 있어요
수원지방법원 여주지원
경매5계 : 031-880-7500
경기 여주시 현암동 640-10
Q. 대법원경매가 무엇인가요?
경매란 채무자(빌린 자)가 채무를 갚지 않았을 때 채권자(빌려준 자)의 신청으로 대법원이 채무자의 재산을 대신 매각하는 과정을 말합니다.
법원은 감정인에게 자산을 평가하게 한 후, 최저가를 정하여 그 금액 이상으로 입찰한 입찰자 중 최고가 매수인을 결정합니다.
대법원의 주관하에 국민 모두가 참여할 수 있습니다.
Q. 경매 입찰은 어떻게 하나요?
Q. 용어가 너무 어려워서 내용을 이해하기 어려워요
경매정보는 법원자료와 일치하도록 하였으나 권리사항변동, 입력착오 등의 원인으로 사실과 다를 수 있습니다. 이용약관에 의거 면책조건으로 제공됨을 알리며, 경매입찰시 반드시 관련 공부를 재확인하시기 바랍니다.
PC버전으로 보기
대법원
문서
분석
사이트