충남 예산군 덕산면 신평리 322-3
변경 후 추후지정
- 일괄매각 - 제시외 건물(옥탑1층 물탱크실 및 계단실, 옥탑2층 기계실) 매각 포함 - 근린생활시설 및 숙박시설로 이용중임 - 제시외 관정, 펌프시설 및 조경수 매각 포함 현황조사서상 임차인 한태관, 한문희에 대한 신청채권자의 임차권부존재확인 전부승소 판결이 제출됨. - 채무자겸소유자 이정남은 집행에 관한 의견서(2023.01.12.접수)를 제출하면서 감정평가에 누락된 ‘지하실관정 1공 및 펌프시설, 조경수’에 대한 추가감정을 요구하였음 - 신청채권자 농업협동조합자산관리회사는 의견서(2023.06.19.접수)를 제출하면서 채무자가 재감정에 대한 비협조로 감정이 되지 않고 있으며, ‘지하실관정 1공 및 펌프시설’은 채무자 소유이고 토지의 종물 및 부합물로써 매수인에게 귀속됨이 마땅하다는 취지의 의견서를 제출함 - 추가 감정결과에 의하면, 지상에 제시외 물건(관정, 펌프 등)이 소재하나, 예산군 환경과에 문의결과 미신고 관정으로 조사되었으며, 소유자 미상 및 관련자료 미흡, 그 밖에 작동여부 등 기타 세부자료를 조사할 수 없어 감정평가 외 하였음, 지상에 소재하는 조경수 외 수목 일체는 그 가치가 토지가치에 비하여 미미하여 토지와 일체거래되는 거래관행 및 평가목적 등을 고려하여 토지에 포함하여 평가하였음 **유치권 신고인 '전희수'(경매기입등기이후 임차권 취득한 임차권자)로부터 건물 수리비채권 금 34,500,000원을 위하여 목록2 건물에 관하여 유치권신고서 (2026. 3. 12.자)제출되었으며, 이에 대하여 2026. 3. 13.자로 신청채권자로부터 유치권배제신청서가 접수되었고, 추후 2026. 3. 31.자로 전희수로부터 유치권신고 취하서가 접수됨(2026. 1. 20.자 작성한 매각물건명세서를 변경함)
- 일괄매각- 제시외 건물(옥탑1층 물탱크실 및 계단실, 옥탑2층 기계실) 매각 포함- 근린생활시설 및 숙박시설로 이용중임- 제시외 관정, 펌프시설 및 조경수 매각 포함현황조사서상 임차인 한태관, 한문희에 대한 신청채권자의 임차권부존재확인 전부승소 판결이 제출됨.- 채무자겸소유자 이정남은 집행에 관한 의견서(2023.01.12.접수)를 제출하면서 감정평가에 누락된 ‘지하실관정 1공 및 펌프시설, 조경수’에 대한 추가감정을 요구하였음 - 신청채권자 농업협동조합자산관리회사는 의견서(2023.06.19.접수)를 제출하면서 채무자가 재감정에 대한 비협조로 감정이 되지 않고 있으며, ‘지하실관정 1공 및 펌프시설’은 채무자 소유이고 토지의 종물 및 부합물로써 매수인에게 귀속됨이 마땅하다는 취지의 의견서를 제출함- 추가 감정결과에 의하면, 지상에 제시외 물건(관정, 펌프 등)이 소재하나, 예산군 환경과에 문의결과 미신고 관정으로 조사되었으며, 소유자 미상 및 관련자료 미흡, 그 밖에 작동여부 등 기타 세부자료를 조사할 수 없어 감정평가 외 하였음, 지상에 소재하는 조경수 외 수목 일체는 그 가치가 토지가치에 비하여 미미하여 토지와 일체거래되는 거래관행 및 평가목적 등을 고려하여 토지에 포함하여 평가하였음**유치권 신고인 '전희수'(경매기입등기이후 임차권 취득한 임차권자)로부터 건물 수리비채권 금 34,500,000원을 위하여 목록2 건물에 관하여 유치권신고서 (2026. 3. 12.자)제출되었으며, 이에 대하여 2026. 3. 13.자로 신청채권자로부터 유치권배제신청서가 접수되었고, 추후 2026. 3. 31.자로 전희수로부터 유치권신고 취하서가 접수됨(2026. 1. 20.자 작성한 매각물건명세서를 변
| 매각일자 / 결과 | 응찰자수 | 최고가 금액/응찰자명 | 차순위 금액 |
|---|
1) 위치 및 주위환경 본건은 충청남도 예산군 덕산면 신평리 소재 "덕산면행정복지센터" 서측 인근에 위치하며, 주위는 농경지, 단독주택, 숙박시설, 근린생활시설이 혼재하는 면소재지 내 상가지대로 주위환경은 보통임. 2) 교통상황 본건까지 차량접근이 가능하며, 인근에 버스정류장이 소재하는 등 교통상황은 보통임. 3) 형태 및 이용상태 사다리형 평지로서, "상업용 건부지"로 이용중임. 4) 인접 도로상태 동측으로 폭 약 6m 내외의 아스팔트포장도로와 접함. 5) 토지이용계획 및 제한상태 ■ 일련번호 1) 계획관리지역, 가축사육제한구역(일부제한지역(500m이내:소,말,젖소,양,사슴,염소,신양,돼지,개,닭,오리,메추리))<가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률>, 공장설립제한지역<수도법>, 온천지구(덕산)<온천법>. 6) 제시목록 외의 물건 감정평가액의 산출근거 및 결정 의견 Ⅰ 참조. 7) 공부와의 차이 -. 8) 기타참고사항(임대관례 및 기타) 임대관계 미상임. 1) 건물의 구조 철근콘크리트조 슬래브지붕 지하1층, 지상4층 건으로서, 외벽 : 적벽돌치장쌓기 등 마감, 내벽 : 세멘몰탈위 페인팅 및 벽지 및 일부 타일 마감 등, 창호 : 새시창호 등임. 2) 이용상태 근린생활시설 및 숙박시설로 이용중임. 3) 설비내역 위생 및 급배수설비, 난방설비, E/V설비 등이 구비되어 있음. 4) 부합물 및 종물 감정평가액의 산출근거 및 결정 의견 Ⅰ 참조. 5) 공부와의 차이 -. 6) 기타참고사항(임대관례 및 기타) 임대관계 미상임.
| 거리 | 단지명 | 공급년월 | 세대 수 |
|---|
| 임차인 | 보증금/차임 | 전입/확정/배당 | 대항력 |
|---|---|---|---|
|
[현황조사]
한문희 (전입자 점유자) 점유부분: 미상 |
보증: - 차임: - |
사업:
2020-04-20 확정: - 배당: - |
멤버십 |
|
한문희(1층 식당)
(기타 임차인 / 소액임차인) 점유부분: 1층 100㎡ (식당) |
보증: 30,000,000 차임: - |
전입:
2019-07-04 확정: 2022-07-27 배당: 2022.10.5. |
멤버십 |
|
한문희(2,3,5층)
(기타 임차인) 점유부분: 2,3,5층 전부(시티파크) |
보증: 50,000,000 차임: - |
전입:
2022-07-27 확정: 2022-07-27 배당: 2022.10.5. |
멤버십 |
|
한문희(한창건설)
(기타임차인) 점유부분: 1층3층사무실995㎡(/한창건설) |
보증: 250,000,000/250,000,000 차임: - |
전입:
2011-05-02 확정: 2022-07-27 배당: 2022.10.5./2022.10.5. |
멤버십 |
|
한태관
(상가임대차 임차인) 점유부분: 지하 노래방 100㎡ |
보증: 20,000,000 차임: - |
사업:
2006-07-01 확정: 2022-10-18 배당: 2022.10.20. |
멤버십 |
한문희:채권자가 제기한 임차권부존재확인 승소판결(대전고등법원 2025나665사건, 2025. 10. 25.확정)제출됨한문희(1층 식당):채권자가 제기한 임차권부존재확인 승소판결(대전고등법원 2025나665사건, 2025. 10. 25.확정)제출됨한문희(2,3,5층):채권자가 제기한 임차권부존재확인 승소판결(대전고등법원 2025나665사건, 2025. 10. 25.확정)제출됨한문희(한창건설):채권자가 제기한 임차권부존재확인 승소판결(대전고등법원 2025나665사건, 2025. 10. 25.확정)제출됨한태관:채권자가 제기한 임차권부존재확인 승소판결(대전고등법원 2025나665사건, 2025. 10. 25.확정)제출됨한태관:채권자가 제기한 임차권부존재확인 승소판결(대전고등법원 2025나665사건, 2025. 10. 25.확정)제출됨
- 1번 부동산의 동쪽은 주차장 및 진출도로 이용중이고 부동산의 서쪽 지상에는 2번 부동산 건물 소재함. - 2번 부동산은 1층 입구에 `시티모텔`, `시티파크`라는 상호표시되어 있음. - 2번 부동산의 1층 일부는 카운터 및 별도의 출입문으로 구분된 호실로 되어 있고 부동산의 남쪽 일부는 식당으로 이용중이며 2층은 201호 내지 2012호 및 린넨실로 구분되어 있음. - 2번 부동산의 3층은 301호 내지 312호 및 린넨실로 구분되어 있으며 4층은 401호 내지 410호 및 린넨실로 구분되어 있음. - 2번 부동산 내 엘리베이터는 운행정지 상태임. - 2번 부동산 건물의 지하층 일부는 기계실이며 건물 남쪽부분에 소재하는 지하실은 출장시점 현재 침수되어 내부를 확인할 수 없었음. - 행정기관에 전입세대열람 의뢰하여 보니 한태관, 한문희 세대 전입신고되어 있으므로 전입자에 대한 통지를 위하여 점유자로 등재함. - 별첨 상가건물임대차 현황서와 같이 한문희가 임차인으로 등록되어 있으나 현지출장시 대면할 수 없었으므로 상세 임대차내역에 대하여 추후 별도의 확인이 필요할 것으로 보여짐.
[목록2]- 부동산 소재지에서 이해관계인을 만날 수 없어 채무자겸소유자 이정남과 유선통화하여 보니, 수인의 임차인이 임차사용중이라 진술하나 각 임차인의 상세 인적사항이나 연락처 및 임대차계약 내역에 대하여 진술하지 아니하였고 부동산 소재지에서 임차인 등의 이해관계인을 만날 수 없어 상세 점유나 임대차내역은 미상임.
- 별첨 전입세대열람 내역과 같이 한태관, 한문희(101호) 세대 전입신고되어 있어 일응 점유자로 등재함.
- 별첨 세무서발행 상가건물임대차 현황서와 같이 한문희가 임차인으로 등록되어 있어 일응 임차인으로 등재함.
| 확인일자 | 미납금액 | 관리소번호 | 메모 |
|---|
| 등기일자 | 권리종류 | 권리자/채권액 | 권리 |
|---|---|---|---|
|
2004-02-02 |
소유자 |
|
|
| 단독소유 | - | ||
|
2012-07-12 (을5) |
근저당권설정 |
|
|
| 말소기준 등기 | 845,000,000원 | ||
|
2018-05-17 (을5-1) |
근저당권이전 |
|
|
| - | - |
주변 낙찰사례의 가격대와 거래 시점을 그래프로 확인할 수 있어요
대전지방법원 홍성지원
경매4계 : 041-640-3100
충남 홍성군 홍성읍 월산리 848
Q. 대법원경매가 무엇인가요?
경매란 채무자(빌린 자)가 채무를 갚지 않았을 때 채권자(빌려준 자)의 신청으로 대법원이 채무자의 재산을 대신 매각하는 과정을 말합니다.
법원은 감정인에게 자산을 평가하게 한 후, 최저가를 정하여 그 금액 이상으로 입찰한 입찰자 중 최고가 매수인을 결정합니다.
대법원의 주관하에 국민 모두가 참여할 수 있습니다.
Q. 경매 입찰은 어떻게 하나요?
Q. 용어가 너무 어려워서 내용을 이해하기 어려워요
경매정보는 법원자료와 일치하도록 하였으나 권리사항변동, 입력착오 등의 원인으로 사실과 다를 수 있습니다. 이용약관에 의거 면책조건으로 제공됨을 알리며, 경매입찰시 반드시 관련 공부를 재확인하시기 바랍니다.
PC버전으로 보기
대법원
문서
분석
사이트