부산 강서구 대저1동 361-68
감정서와 현황조사서에 기재된 본건 지상 위 전기차충전시설 및 부대설비는 철거된 상태 임. 일괄매각
감정서와 현황조사서에 기재된 본건 지상 위 전기차충전시설 및 부대설비는 철거된 상태 임. 일괄매각.
| 매각일자 / 결과 | 응찰자수 | 최고가 금액/응찰자명 | 차순위 금액 |
|---|
1) 위치 및 주위환경 본건은 부산광역시 강서구 대저1동 소재 "당리마을회관" 남측 인근에 위치하며, 부근은 소규모 공장, 근린생활시설 등으로 형성되어 있으며 주위환경 보통임. 2) 교통상황 본건까지 차량접근 가능하며, 인근에 시내버스정류장 소재하는 등 제반 교통상황 보통임. 3) 형태 및 이용상태 인접지와 등고 평탄한 정방형 토지로서, 자동차관련시설 건부지로 이용중임. 4) 인접 도로상태 본건 토지 북동측으로 노폭 약 6미터의 포장도로에 접함. 5) 토지이용계획 및 제한상태 도시지역, 제1종일반주거지역, 기반시설부담구역(2013-01-23), 지구단위계획구역(강서), 소로3류(폭 8m 미만)(접합), 주차장(2013-01-21), 토지거래계약에관한허가구역(2024-02-26)((2024.3.2-2027.3.1)). 6) 제시목록 외의 물건 본건 지상 위 전기차충전시설 및 부대설비 소재하고 있음. 7) 공부와의 차이 없음. 8) 기타참고사항(임대관례 및 기타) 임대관계 미상이며 기타 의견란 참조. 1) 건물의 구조 2019.12.18 사용승인의 일반철골구조 기타(판넬)지붕 2층건으로서, 외벽 : 메탈판넬 마감, 내벽 : 판넬 마감 등 추정, 창호 : 샷시창호임. 2) 이용상태 공부상 자동차관련시설(주차장 및 주차장관리사무실)로 등재되어 있으나, 이해관계인 부재로 경매진행시 실제 이용상태 확인 요함. 3) 설비내역 위생 및 급배수설비 되어 있음. 4) 부합물 및 종물 - 5) 공부와의 차이 없음. 6) 기타참고사항(임대관례 및 기타) 임대관계 미상이며 기타 의견란 참조.
| 거리 | 단지명 | 공급년월 | 세대 수 |
|---|
| 임차인 | 보증금/차임 | 전입/확정/배당 | 대항력 |
|---|---|---|---|
|
[현황조사]
(주)아라요트 김도응 (점포 임차인) 점유부분: 미상 |
보증: 10,000,000 차임: 300,000 |
사업:
2023-03-06 확정: - 배당: - |
멤버십 |
주차장에는 전기차충전소 6곳이 있었으며, 1층 상가는 공실로 보임 위 임대차 현황은 세무서의 상가건물임대차 현황서를 참고하였음.
[목록2]① 현장에서 거주자 등을 만나지 못하여 점유 확인 할 수 없었음.
② 본건 부동산 전입세대확인서 및 외국인체류확인서 교부받은 바, 전입세대 없었음
③ 세무서발행의 상가건물임대차 현황서를 열람한 바 (주)아라요트 김도응이 등록되어 있으나, 점유 및 임대차관계 등은 알 수 없었음
| 확인일자 | 미납금액 | 관리소번호 | 메모 |
|---|
| 등기일자 | 권리종류 | 권리자/채권액 | 권리 |
|---|---|---|---|
|
2023-06-28 |
소유자 |
|
|
| 단독소유 | - | ||
|
2023-06-28 (을6) |
근저당권설정 |
|
|
| 말소기준 등기 | 1,656,000,000원 | ||
|
2024-04-29 (을9) |
근저당권설정 |
|
|
| - | 240,000,000원 |
주변 낙찰사례의 가격대와 거래 시점을 그래프로 확인할 수 있어요
부산지방법원 서부지원
경매1계 : 051-812-1114
부산 강서구 명지동 2261
Q. 대법원경매가 무엇인가요?
경매란 채무자(빌린 자)가 채무를 갚지 않았을 때 채권자(빌려준 자)의 신청으로 대법원이 채무자의 재산을 대신 매각하는 과정을 말합니다.
법원은 감정인에게 자산을 평가하게 한 후, 최저가를 정하여 그 금액 이상으로 입찰한 입찰자 중 최고가 매수인을 결정합니다.
대법원의 주관하에 국민 모두가 참여할 수 있습니다.
Q. 경매 입찰은 어떻게 하나요?
Q. 용어가 너무 어려워서 내용을 이해하기 어려워요
경매정보는 법원자료와 일치하도록 하였으나 권리사항변동, 입력착오 등의 원인으로 사실과 다를 수 있습니다. 이용약관에 의거 면책조건으로 제공됨을 알리며, 경매입찰시 반드시 관련 공부를 재확인하시기 바랍니다.
PC버전으로 보기
대법원
문서
분석
사이트