전남 영암군 삼호읍 삼포리 1014-21
전남 영암군 삼호읍 삼포리 1014-21
일괄매각 제시 외 수목 매각 포함 제시 외 이동 가능한 컨테이너는 매각 제외
일괄매각제시 외 수목 매각 포함제시 외 이동 가능한 컨테이너는 매각 제외
[점유관계] - 본건 기호(2) 목적물 소재지는 `별하람` 상호의 3층 다세대빌라가 소재하며 1층 `101호,102호,103호,104호,105호,106호,107호`, 2층 `201호,202호,203호,204호,205호,206호,207호`, 3층 `301호,302호,303호,304호,305호`의 층별 호실이 소재하며, 1층에 공용으로 사용되는 `다용도실`이 소재함. - 2층 `206호`의 거주자 압두자리(우즈베키스탄 국적)를 만나 문의한 바 본인이 거주하고 있다는 사항으로 그 점유를 주장하였으며, 3층 `303호`의 거주자 반이폰(태국 국적), `304호`의 거주자 틴나껀(태국 국적)을 만나 문의한 바 동인들이 각각 거주하고 있다는 사항으로 그 점유를 주장하였으며, `301호`에 타국적의 거주자가 산다고 주장하여 수차례 방문하였으나 그 점유자를 만나지 못하였음. - 본건 기호(1,2) 목적물 소재지에 안내문을 보고 전언상으로 연락이 닿은 `104호`의 거주자 임채연이 임차인으로 그 점유를 주장하였으며, 안내문을 보고 전언상으로 연락이 닿은 `207호`의 거주자 최섭균이 임차인으로 그 점유를 주장하였고, 안내문을 보고 전언상으로 연락이 닿은 `305호`의 거주자 이현에게 문의한 바 동인은 채무자 법인 `유한회사 하람기업`과 305호를 포함한 총 17개의 호실을 임대차계약하였으며 위 임채연, 최섭균이 점유하고 있는 104호, 207호 호실을 제외한 나머지 17개의 호실의 임차인으로 그 점유를 주장하였으나, 위 `206호,303호,304호`의 외국인 거주자들은 동인이 세를 내주어 전대차관계로 보증금 1백만원, 월세 35만원으로 거주하고 있다 주장하였으며, 다른 호실들의 전대차관계 거주자에 대해 문의하였으나 기억이 나지 않고 당사자간에 임대차계약서를 작성한 것에 대한 여부가 기억이 나지 않는다고 주장, 정확한 정보를 알 수가 없다고 답변하여 그 외에 전대차관계에 대해서는 파악하지 못하였음. - 전입세대확인서를 확인한 바 별첨과 같이 본건 기호(1) 목적물의 지번에는 이현, 박태욱, 한상호, 장대훈, 최섭균, 김재성, 김채연이 전입세대에 존재하며, 각 호실 부분에 대한 전입세대확인서를 확인한 바 별첨과 같이 `101호,102호,103호,104호,105호,107호,202호,204호,205호,206호,302호,303호,304호`에는 전입세대가 존재하지 않으며, `106호` 김재성, `201호` 박태욱, `203호` 장대훈, `207호` 최섭균, `301호` 한상호, `305호` 이현이 전입세대에 존재함. [부동산의 현황] - 본건 기호(1) 목적물 지상에는 현황결과 별첨 현황사진과 같이 본건 기호(2) 목적물(가)이 소재하며, 목적물(가) 지상은 `주택건부지`로 이용 중이며 일부 지상은 `주차장` 부지로 이용 중이고, 일부 지상에 식재자 미상의 `수목`이 수그루 소재하나 수차례 방문에도 그 소유자를 만나지 못하였으며, `주차장`부지 일부 지상에 `이동가능한 컨테이너`가 수동 소재하나 수차례 방문에도 그 점유자 및 소유자를 만나지 못하여 소유관계에 대해서는 파악하지 못하였음. - 본건 기호(1,2) 목적물은 지적경계가 불분명하여 개략적으로 조사하였으며, 정확한 지적경계에 대해서는 측량조사가 필요하다고 사료됨. - 위(2-1,2-2,2-3,2-4)에 등재된 김채연, 최섭균, 이현은 각각 동인들과 전언상으로 답변한 내용 및 우리 사무소에 제출한 임대차계약서를 토대로 작성하였으며 위(2-4)에 등재된 이현은 별첨 인증서를 첨부하여 확인한 바 동인의 주장으로는 채무자 법인 유한회사 하람기업과 위에 등재된 16개의 호실 전체에 대한 임대차계약서라 주장하며 제출하였음. - 위(2-5,2-6,2-7,2-8)에 등재된 김재성, 박태욱, 장대훈, 한상호는 수차례 방문에도 동인들을 만나지 못하여 그 전입사유에 대해서는 확인하지 못하였으며 전입세대확인서를 토대로 작성하였음. - 위(2-9,2-10,2-11)에 등재된 압두자리(우즈베키스탄 국적), 반이폰(태국 국적), 틴나껀(태국 국적)은 동인들을 만나 답변한 내용을 토대로 작성하였으며, 위 호실들은 위(2-4)에 등재된 이현이 최초 임차인으로 그 점유를 주장하였으나 현황상 실 거주자는 위에 등재된 외국인들이며, 각각 거주자들에게 임대차계약서, 국내거소사실증명서를 제출하라 고지하였으나 우리 사무소에 제출하지 않음.
[목록1]- 본건 기호(1) 목적물 소재지에 수차례 방문하였으나 토지에 관한 그 점유자 및 소유자, 임대차관계인을 만나지 못하여 그 점유관계 및 소유관계, 임대차관계에 대해서는 확인하지 못하였음.
[목록2]- 아래 부동산의 현황을 참고 바람.
매각일자 / 결과 | 응찰자수 | 최고가 금액/응찰자명 | 차순위 금액 |
---|
등기열람(월5회), 임차인 내역, 권리분석
현황조사, 감정평가, 실거래가
...
1) 위치 및 주위환경 - 2) 교통상황 - 3) 형태 및 이용상태 - 4) 인접 도로상태 - 5) 토지이용계획 및 제한상태 - 6) 제시목록 외의 물건 - 7) 공부와의 차이 - 8) 기타참고사항(임대관례 및 기타) -
※ 건축물 도면은 ‘건축물 대장의 기재 및 관리에 관한 규칙’ 에 따라 현재 경매가 진행중인 물건에만 제공됩니다.
※ 지분물건의 경우 면적은 지분에 해당하는 면적이 아닌 전체 면적으로 표기됩니다
거리 | 단지명 | 공급년월 | 세대 수 |
---|
등기일자 | 권리종류 | 권리자/채권액 | 권리 |
---|---|---|---|
2018-08-21 |
소유자 | 유한회사하람기업 (소유자) | |
단독소유 | - | ||
2019-01-25 (을11) |
근저당권설정 | 중소기업은행 | 소멸 |
말소기준 등기 | 360,000,000원 | ||
2019-05-29 (갑4) |
가압류 | 유한회사성보이엔지 | 소멸 |
- | 440,000,000원 | ||
2021-02-25 (갑6) |
압류 | 국민건강보험공단 | 소멸 |
- | - | ||
2022-03-18 (갑7) |
압류 | 영암군 | 소멸 |
- | - | ||
2022-03-30 (갑8) |
압류 | 목포세무서장 | 소멸 |
- | - | ||
2022-09-20 (갑9) |
가압류 | 신용보증기금 | 소멸 |
- | 267,750,000원 | ||
2024-06-12 (갑11) |
가압류 | 주식회사신원산업공구마트 | 소멸 |
- | 117,723,043원 | ||
2024-09-09 (갑12) |
가압류 | 주식회사우리은행 | 소멸 |
- | 53,889,871원 | ||
2024-12-18 (갑13) |
임의경매개시결정 (2024타경58443) |
중소기업은행 | 소멸 |
경매기입 등기 | 307,919,637원 |
구분 | 법원 | 사건번호 | 작성일자 | 매각명세서 |
---|---|---|---|---|
1 | 목포지원 | 2024타경58443[1] | 2025. 7. 23. |
구분 | 법원/ 사건번호 |
작성일자 | 매각명세서 |
---|---|---|---|
1 |
목포지원 2024타경58443[1] |
2025. 7. 23. |
일괄매각제시 외 수목 매각 포함제시 외 이동 가능한 컨테이너는 매각 제외
임차인 | 보증금/차임 | 전입/확정/배당 | 대항력 |
---|---|---|---|
[현황조사]
김재성 (미상임차인/주거임차인) 점유부분: 미상/104호 |
보증: 미상 차임: 미상 |
전입:
2024-09-27 확정: 2024-09-06 배당: - |
없음 |
김채연
(주거 임차인 / 소액임차인) 점유부분: 104호 |
보증: 20,000,000 차임: - |
전입:
2024-09-06 확정: 2024-09-06 배당: 2025.3.13. |
없음 |
[현황조사]
박태욱 (미상 임차인) 점유부분: 미상 |
보증: 미상 차임: 미상 |
전입:
2018-11-05 확정: 미상 배당: - |
있음 (인수유의) |
[현황조사]
반이폰 (주거 임차인 / 소액임차인) 점유부분: 303호(임차인의 주장) |
보증: 1,000,000 차임: 350,000 |
전입:
미상 확정: 미상 배당: - |
- |
[현황조사]
압두자리 (주거 임차인 / 소액임차인) 점유부분: 206호(임차인의 주장) |
보증: 1,000,000 차임: 350,000 |
전입:
미상 확정: 미상 배당: - |
- |
이현
(주거 임차인 / 소액임차인) 점유부분: 305호 |
보증: 20,000,000 차임: 2,000,000 |
전입:
2024-09-12 확정: 2024-09-12 배당: 2025.1.2. |
없음 |
[현황조사]
장대훈 (미상 임차인) 점유부분: 미상 |
보증: 미상 차임: 미상 |
전입:
2024-04-08 확정: 미상 배당: - |
없음 |
최섭균
(주거 임차인 / 소액임차인) 점유부분: 207호 |
보증: 20,000,000 차임: 없음 |
전입:
2024-09-23 확정: 2024-09-23 배당: 2025.1.10. |
없음 |
[현황조사]
틴나껀 (주거 임차인 / 소액임차인) 점유부분: 304호(임차인의 주장) |
보증: 1,000,000 차임: 350,000 |
전입:
미상 확정: 미상 배당: - |
- |
[현황조사]
한상호 (미상 임차인) 점유부분: 미상 |
보증: 미상 차임: 미상 |
전입:
2020-01-08 확정: 미상 배당: - |
없음 |
2024년12월26일 / 2024년01월02일 / 2024년01월07일
[점유관계] - 본건 기호(2) 목적물 소재지는 `별하람` 상호의 3층 다세대빌라가 소재하며 1층 `101호,102호,103호,104호,105호,106호,107호`, 2층 `201호,202호,203호,204호,205호,206호,207호`, 3층 `301호,302호,303호,304호,305호`의 층별 호실이 소재하며, 1층에 공용으로 사용되는 `다용도실`이 소재함. - 2층 `206호`의 거주자 압두자리(우즈베키스탄 국적)를 만나 문의한 바 본인이 거주하고 있다는 사항으로 그 점유를 주장하였으며, 3층 `303호`의 거주자 반이폰(태국 국적), `304호`의 거주자 틴나껀(태국 국적)을 만나 문의한 바 동인들이 각각 거주하고 있다는 사항으로 그 점유를 주장하였으며, `301호`에 타국적의 거주자가 산다고 주장하여 수차례 방문하였으나 그 점유자를 만나지 못하였음. - 본건 기호(1,2) 목적물 소재지에 안내문을 보고 전언상으로 연락이 닿은 `104호`의 거주자 임채연이 임차인으로 그 점유를 주장하였으며, 안내문을 보고 전언상으로 연락이 닿은 `207호`의 거주자 최섭균이 임차인으로 그 점유를 주장하였고, 안내문을 보고 전언상으로 연락이 닿은 `305호`의 거주자 이현에게 문의한 바 동인은 채무자 법인 `유한회사 하람기업`과 305호를 포함한 총 17개의 호실을 임대차계약하였으며 위 임채연, 최섭균이 점유하고 있는 104호, 207호 호실을 제외한 나머지 17개의 호실의 임차인으로 그 점유를 주장하였으나, 위 `206호,303호,304호`의 외국인 거주자들은 동인이 세를 내주어 전대차관계로 보증금 1백만원, 월세 35만원으로 거주하고 있다 주장하였으며, 다른 호실들의 전대차관계 거주자에 대해 문의하였으나 기억이 나지 않고 당사자간에 임대차계약서를 작성한 것에 대한 여부가 기억이 나지 않는다고 주장, 정확한 정보를 알 수가 없다고 답변하여 그 외에 전대차관계에 대해서는 파악하지 못하였음. - 전입세대확인서를 확인한 바 별첨과 같이 본건 기호(1) 목적물의 지번에는 이현, 박태욱, 한상호, 장대훈, 최섭균, 김재성, 김채연이 전입세대에 존재하며, 각 호실 부분에 대한 전입세대확인서를 확인한 바 별첨과 같이 `101호,102호,103호,104호,105호,107호,202호,204호,205호,206호,302호,303호,304호`에는 전입세대가 존재하지 않으며, `106호` 김재성, `201호` 박태욱, `203호` 장대훈, `207호` 최섭균, `301호` 한상호, `305호` 이현이 전입세대에 존재함. [부동산의 현황] - 본건 기호(1) 목적물 지상에는 현황결과 별첨 현황사진과 같이 본건 기호(2) 목적물(가)이 소재하며, 목적물(가) 지상은 `주택건부지`로 이용 중이며 일부 지상은 `주차장` 부지로 이용 중이고, 일부 지상에 식재자 미상의 `수목`이 수그루 소재하나 수차례 방문에도 그 소유자를 만나지 못하였으며, `주차장`부지 일부 지상에 `이동가능한 컨테이너`가 수동 소재하나 수차례 방문에도 그 점유자 및 소유자를 만나지 못하여 소유관계에 대해서는 파악하지 못하였음. - 본건 기호(1,2) 목적물은 지적경계가 불분명하여 개략적으로 조사하였으며, 정확한 지적경계에 대해서는 측량조사가 필요하다고 사료됨. - 위(2-1,2-2,2-3,2-4)에 등재된 김채연, 최섭균, 이현은 각각 동인들과 전언상으로 답변한 내용 및 우리 사무소에 제출한 임대차계약서를 토대로 작성하였으며 위(2-4)에 등재된 이현은 별첨 인증서를 첨부하여 확인한 바 동인의 주장으로는 채무자 법인 유한회사 하람기업과 위에 등재된 16개의 호실 전체에 대한 임대차계약서라 주장하며 제출하였음. - 위(2-5,2-6,2-7,2-8)에 등재된 김재성, 박태욱, 장대훈, 한상호는 수차례 방문에도 동인들을 만나지 못하여 그 전입사유에 대해서는 확인하지 못하였으며 전입세대확인서를 토대로 작성하였음. - 위(2-9,2-10,2-11)에 등재된 압두자리(우즈베키스탄 국적), 반이폰(태국 국적), 틴나껀(태국 국적)은 동인들을 만나 답변한 내용을 토대로 작성하였으며, 위 호실들은 위(2-4)에 등재된 이현이 최초 임차인으로 그 점유를 주장하였으나 현황상 실 거주자는 위에 등재된 외국인들이며, 각각 거주자들에게 임대차계약서, 국내거소사실증명서를 제출하라 고지하였으나 우리 사무소에 제출하지 않음.
[목록1]- 본건 기호(1) 목적물 소재지에 수차례 방문하였으나 토지에 관한 그 점유자 및 소유자, 임대차관계인을 만나지 못하여 그 점유관계 및 소유관계, 임대차관계에 대해서는 확인하지 못하였음.
[목록2]- 아래 부동산의 현황을 참고 바람.
확인일자 | 미납금액 | 관리소번호 | 메모 |
---|
※ 해당 정보는 참고용으로 제공되며 입찰 전 반드시 관리사무소를 통해 직접 확인하시기 바랍니다.
복잡한 입찰 절차는 이제 그만. 바토너는 대리 입찰에 필요한 원스톱 솔루션을 제공합니다.
광주지방법원 목포지원
경매5계 : 061-270-6600
전남 목포시 옥암동 1201
Q. 대법원경매가 무엇인가요?
경매란 채무자(빌린 자)가 채무를 갚지 않았을 때 채권자(빌려준 자)의 신청으로 대법원이 채무자의 재산을 대신 매각하는 과정을 말합니다.
법원은 감정인에게 자산을 평가하게 한 후, 최저가를 정하여 그 금액 이상으로 입찰한 입찰자 중 최고가 매수인을 결정합니다.
대법원의 주관하에 국민 모두가 참여할 수 있습니다.
Q. 경매 입찰은 어떻게 하나요?
Q. 용어가 너무 어려워서 내용을 이해하기 어려워요
경매정보는 법원자료와 일치하도록 하였으나 권리사항변동, 입력착오 등의 원인으로 사실과 다를 수 있습니다. 이용약관에 의거 면책조건으로 제공됨을 알리며, 경매입찰시 반드시 관련 공부를 재확인하시기 바랍니다.
PC버전으로 보기