전북 완주군 구이면 안덕리 401-6
일괄매각 목록 1~3, 농지취득자격증명 필요(미제출시 보증금 몰수) 목록 1. 택지조성된 토지이며, 목록 2~4는 공부상 지목은 답 및 임야 이나 현황은 도로임, (공부상 농지의 경우 전용허가 없이 불법으로 현황이 변경된 경우에는 원상회복 가능성 있음)
일괄매각
목록 1~3, 농지취득자격증명 필요(미제출시 보증금 몰수)
목록 1. 택지조성된 토지이며, 목록 2~4는 공부상 지목은 답 및 임야 이나 현황은 도로임, (공부상 농지의 경우 전용허가 없이
불법으로 현황이 변경된 경우에는 원상회복 가능성 있음)
| 매각일자 / 결과 | 응찰자수 | 최고가 금액/응찰자명 | 차순위 금액 |
|---|
1.토지감정요항표 1) 위치 및 주위환경 본건은 전라북도 완주군 구이면 안덕리 소재 "원안덕마을" 남서측 근거리에 위치하며, 부근은 농경지 및 자연마을 임야, 전원주택등이 혼재하는 지역입니다. 2) 교통상황 본건까지 차량접근 가능하며, 전주시 중심지까지 차량으로 약 30분정도 소요되는 거리이며, 대중교통이용시 다소 불편시 됩니다. 3) 형태 및 이용상태 일련번호(1)토지는 자루형 완경사의 토지로서 택지조성된 토지이며, 일련번호(2-4)토지는 세장형의 토지로 "도로"로 이용중입니다. 4) 인접 도로상태 일련번호(1)의 북측으로 폭 약 2-3미터의 도로에 접하며, 일련번호(2-4)는 본건이 도로인 토지입니다. 5) 토지이용계획 및 제한상태 일련번호(1-3) : 보전관리지역, 가축사육제한구역(상대제한지역 모든축종제한) <가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률>입니다. 일련번호(4) : 보전관리지역, 가축사육제한구역(상대제한지역 모든축종제한) <가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률>, 준보전산지<산지관리법>입니다. 6) 제시목록 외의 물건 없습니다. 7) 공부와의 차이 본건 토지 일련번호(2-4)의 공부상 지목은 "답 및 임야"이나 현황 "도로"로 이용중입니다. 8) 기타참고사항(임대관례 및 기타) 임대관계: 미상입니다. 기 타: --
| 거리 | 단지명 | 공급년월 | 세대 수 |
|---|
| 임차인 | 보증금/차임 | 전입/확정/배당 | 대항력 |
|---|---|---|---|
| 매각물건명세서상 임차인이 존재하지 않습니다. | |||
목록1은 지목이 답이나 자연 임야 상태이고
목록2는 지목이 답이나 주로 도로로 사용되고 있고
목록3은 지목이 답이나 주로 도로로사용되고 있으며
목록4는 지목이임야이나 주로 도로로 사용되고 있음
[목록1]현장에서 이해관계인을 만나지 못하여 점유관계는 알 수 없음[목록2]현장에서 이해관계인을 만나지 못하여 점유관계는 알 수 없음[목록3]현장에서 이해관계인을 만나지 못하여 점유관계는 알 수 없음[목록4]현장에서 이해관계인을 만나지 못하여 점유관계는 알 수 없음
| 확인일자 | 미납금액 | 관리소번호 | 메모 |
|---|
| 등기일자 | 권리종류 | 권리자/채권액 | 권리 |
|---|---|---|---|
|
2013-09-02 |
소유자 |
|
|
| 단독소유 | - | ||
|
2017-02-10 (을1) |
근저당권설정 |
|
|
| 말소기준 등기 | 52,000,000원 | ||
|
2020-07-09 (을1-1) |
근저당권이전 |
|
|
| - | - |
해당사항 없음
해당사항 없음
주변 낙찰사례의 가격대와 거래 시점을 그래프로 확인할 수 있어요
전주지방법원 본원
경매1계 : 063-259-5438
전북 전주시 덕진구 만성동 1258-3
Q. 대법원경매가 무엇인가요?
경매란 채무자(빌린 자)가 채무를 갚지 않았을 때 채권자(빌려준 자)의 신청으로 대법원이 채무자의 재산을 대신 매각하는 과정을 말합니다.
법원은 감정인에게 자산을 평가하게 한 후, 최저가를 정하여 그 금액 이상으로 입찰한 입찰자 중 최고가 매수인을 결정합니다.
대법원의 주관하에 국민 모두가 참여할 수 있습니다.
Q. 경매 입찰은 어떻게 하나요?
Q. 용어가 너무 어려워서 내용을 이해하기 어려워요
경매정보는 법원자료와 일치하도록 하였으나 권리사항변동, 입력착오 등의 원인으로 사실과 다를 수 있습니다. 이용약관에 의거 면책조건으로 제공됨을 알리며, 경매입찰시 반드시 관련 공부를 재확인하시기 바랍니다.
PC버전으로 보기
대법원
문서
분석
사이트