인천 미추홀구 도화동 641-128
1. 토지 별도등기 있음(도화동 641-88, 641-59 을구 5,10,11번 근저당권 설정등기, 도화동 641-58 을구 3,8,9번 근저당권 설정등기) 2. 신청채권자로부터 유치권을 배제해 달라는 취지의 2022.12.19.자 및 2022.12.21.자 서면이 제출되었음
1. 토지 별도등기 있음(도화동 641-88, 641-59 을구 5,10,11번 근저당권 설정등기, 도화동 641-58 을구 3,8,9번 근저당권 설정
등기)
2. 신청채권자로부터 유치권을 배제해 달라는 취지의 2022.12.19.자 및 2022.12.21.자 서면이 제출되었음
| 매각일자 / 결과 | 응찰자수 | 최고가 금액/응찰자명 | 차순위 금액 |
|---|
1.구분건물감정평가요항표 1) 위치 및 주위환경 본건은 인천광역시 미추홀구 소재 "제물포역" 남동측 인근에 위치하는 KW센트럴뷰 2층 201호외 11개호이며, 주변은 단독주택, 공동주택(다세대주택) 및 소규모상가 등이 소재하고 있음. 2) 교통상황 본건까치 제반 차량 출입가능하고 인근에 버스정류장이 소재하는 등 대중교통사정은 보통임. 3) 건물의 구조 철근콘크리트구조 (철근)콘크리트 지붕의 7층 2층 201호외 11개호로서외벽: 대리석, 석재붙임 마감,내벽: 페인트, 벽지, 합판, 타일 등 마감,창호: 샷시창임. 4) 이용상태 공부상 업무시설(오피스텔)임.(*별첨 호별구조도 참조.) 5) 설비내역 위생 및 급배수설비, 승강기설비, 소화설비, 도시가스에 의한 난방설비 등 되어 있음. 6) 토지의 형상 및 이용상태 3필 일단지로서 대체로 사다리형의 토지이며, 인접필지 대비 등고 평탄하고 업무시설(오피스텔) 부지로 이용중임. 7) 인접 도로상태등 본건 서측으로 약 6m의 포장도로와 접하고 있음. 8) 토지이용계획 및 제한상태 준주거지역,과밀억제권역{수도권정비계획법}임. 9) 공부와의 차이 없음. 10) 기타참고사항(임대관례 및 기타) -
| 거리 | 단지명 | 공급년월 | 세대 수 |
|---|
| 임차인 | 보증금/차임 | 전입/확정/배당 | 대항력 |
|---|---|---|---|
| 매각물건명세서상 임차인이 존재하지 않습니다. | |||
- 본건 부동산은 아파트, 다세대주택, 단독주택 등이 밀집한 지역에 위치해 있고, 인근에 숭의4동행정복지센터가 있음.
[목록8]- 본건 현황조사차 현장에 임한 바, 폐문부재로 이해관계인을 만날 수 없어 상세한 점유 및 임대차관계는 알 수가 없고, 전입세대열람내역상에 전입세대가 조사되지 아니 하고, 상가건물임대차현황서에도 임차인의 기재가 없으니 그 점유관계 등은 별도의 확인을 요함. - 세대출입문에 임차인의 권리신고방법 등이 기재된 `안내문`을 부착해 놓았음 - 본건 주소지내 전입세대가 없다는 전입세대 열람내역서, 상가건물임대차현황서 첨부.
| 확인일자 | 미납금액 | 관리소번호 | 메모 |
|---|
| 등기일자 | 권리종류 | 권리자/채권액 | 권리 |
|---|---|---|---|
|
2021-08-09 |
소유자 |
|
|
| 단독소유 | - | ||
|
2021-08-17 (을1) |
근저당권설정 |
|
|
| 말소기준 등기 | 2,013,000,000원 | ||
|
2022-04-07 (을1-1) |
근저당권이전 |
|
|
| - | - |
주변 낙찰사례의 가격대와 거래 시점을 그래프로 확인할 수 있어요
인천지방법원 본원
경매25계 : 032-860-1113
인천 미추홀구 학익동 278-2
Q. 대법원경매가 무엇인가요?
경매란 채무자(빌린 자)가 채무를 갚지 않았을 때 채권자(빌려준 자)의 신청으로 대법원이 채무자의 재산을 대신 매각하는 과정을 말합니다.
법원은 감정인에게 자산을 평가하게 한 후, 최저가를 정하여 그 금액 이상으로 입찰한 입찰자 중 최고가 매수인을 결정합니다.
대법원의 주관하에 국민 모두가 참여할 수 있습니다.
Q. 경매 입찰은 어떻게 하나요?
Q. 용어가 너무 어려워서 내용을 이해하기 어려워요
경매정보는 법원자료와 일치하도록 하였으나 권리사항변동, 입력착오 등의 원인으로 사실과 다를 수 있습니다. 이용약관에 의거 면책조건으로 제공됨을 알리며, 경매입찰시 반드시 관련 공부를 재확인하시기 바랍니다.
PC버전으로 보기
대법원
문서
분석
사이트